SWOOT : Le navigateur internet personnalisable

Publié le 1 décembre 2006 | par Jean-François Ruiz

4

SWOOT

Voici une initiative originale et intéressante dans la personnalisation de l’interface Homme-Machine pour la navigation sur le web. Le navigateur web est aujourd’hui une des applications les plus utilisés sur un ordinateur. Combien de temps passez-vous en companie « du renard en feu ? »

Swoot propose une solution pour construire son propre navigateur internet personnalisable. Il est en effet possible de skinner son navigateur complétement avec quelques connaissances en design graphique.

Je trouve cela particulièrement intéressant pour les enfants où encore les personnes ayant un handicap visuel.

Cela permet également à des marques de distribuer des navigateurs à leur image. On peut très bien imaginer un CD de promotion qui lance un navigateur web personnalisé au couleur de la marque.

Il y a déjà quelques réalisations sympathique.

Y-a-t-il un designer dans la salle qui a envie de faire un Ziki Browser ou encore un navigateur pour la Voix du Savoir ?



4 Responses to SWOOT : Le navigateur internet personnalisable

  1. weetabix says:

    joli découverte jeff, ya plus kà se mettre au bopulot pr skinner , non ?

  2. navid says:

    Hi Mr Ruiz,This is navid from turkey,I got swoot,but there are many bugs in it 🙁 is there any english translation of your article?
    by the way i have stablished a new website(yellowpages portal) plz take a look andgive me your your comments.
    http://www.ankararehberim.web.tr

    Thanx
    Navid Tabrizi
    URL : http://www.tabriziweb.com
    Blog : navidseyda.blogspot.com

  3. Weetabix : C’est bien ce que j’ai dit à la fin…

    Navid : No there is no translation. I was just introducing the software.

    For your turkish yellowpages, i don’t understand a word 😉 Seems there too many things for one page.

  4. pomcompot says:

    Encore une fois, une initiative intéressante, mais basée sur le moteur de IE 🙁 . J’ai du mal à comprendre pourquoi tant de développeurs de ce genre d’interface choisissent un moteur de rendu propriétaire plutôt que le moteur gecko qui lui est libre et donc adaptable. Si quelqu’un a la réponse ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Why ask?

Retour en Haut ↑