Commentaires sur : Quelle est la meilleure solution Wiki ?

Par : Gilles Trossevin

Gilles Trossevin — Thu, 20 Apr 2006 10:51:45 +0000

En fait comme pour mon travail je cherche à répondre à cette même question je suis tombé sur ce site : http://www.wikimatrix.org/
qui répertorie presque une centaine de wiki et offre une matrice de comparaison, les statistiques permettent de se rendre compte des plus consultés etc… à creuser donc…
(j’essaierais de revenir pour donner mes résultats de tests)
A+

Par : FrancoisLeg

FrancoisLeg — Tue, 18 Apr 2006 16:27:15 +0000

Ok, j’essaie d’approfondir.

La rolls des wikis est (pour moi) phpwiki car le plus simple à utiliser pour les utilisateurs lambda, pour ses mots chameaux, sa syntaxe, sa vitesse …

Le bliki pour le mélange entre le blog et le wiki

Par : Jean-François Ruiz

Jean-François Ruiz — Wed, 12 Apr 2006 19:09:22 +0000

Francois et Tibo, vous n’avez pas expliqué le pourquoi de votre réponse… Pourriez-vous approfondir ?

Par : Tibo

Tibo — Tue, 11 Apr 2006 21:36:50 +0000

J’aurais tendance à dire : MediaWiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki, qui est l’outil développé pour la wikipedia.

Par : FrancoisLeg

FrancoisLeg — Sun, 09 Apr 2006 00:56:26 +0000

je serais tenté de répondre bliki

Par : Jean-François Ruiz

Jean-François Ruiz — Sat, 01 Apr 2006 10:26:25 +0000

Re salut Luc,

On dirait que tu es nouveau ici

En fait je connais Basecamp et l’utilise tous les jours ! J’en ai déjà parlé plusieurs fois sur mon blog : http://www.webdeux.info/index.php?s=basecamp

Je dois etre parmis les premiers utilisateurs de Basecamp, et je pense que c’est vraiment un des meilleurs produits web 2.0 qui existe pour la gestion de projet. Je pense qu’un des enjeux aujourd’hui est de trouver la bonne combinaison d’outils pour atteindre ses buts. Pour moi le Wiki est LA solution qui permet de gérer les connaissances d’un groupe d’utilisateurs. Basecamp est LA solution de gestion de projet et WordPress est LA solution de blogging. Un mix de ces 3 outils et vous obtenez une structure super efficace pour faire avancer vos projets collaborativement.

Par : Luc Legay

Luc Legay — Sat, 01 Apr 2006 10:16:36 +0000

La meilleure solution wiki que j’ai pu tester, est BaseCamp http://www.basecamphq.com/ de 37signal, et, paradoxalement, ce n’est pas un Wiki… plus exactement, c’est une solution de gestion de projet, qui intègre, entre-autre, un wiki. Ce qui en fait un outil intégré, mais pourtant beaucoup plus simple, à mon avis, qu’un wiki, qui, très souvent déroute les utilisateurs.
J’ai implémenté des wikis en intranet sur une dizaine de projets, notamment dans des groupes de presse, et auprès de groupes de travail qui comptent, pour le plus important, une trentaine de participants. Moteurs utilisés : phpWiki, Wikini, JotSpot (solution hébergée), et BaseCamp. C’est, sans conteste ce dernier qui reste le plus accepté.
Je pondère mon avis en signalant un outil (un concept ?) plus récent: le bliki. http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Qui propose de mixer les fonctionnalités d’un blog avec celles d’un wiki. Tu trouveras des infos sur celui de la fête de l’Internet,
http://www.communitywiki.org/odd/F%C3%AAteInternet/BliKi
qui utilise la plate-forme OddMuse
http://www.oddmuse.org/

Par : Starcrouz

Starcrouz — Fri, 31 Mar 2006 13:41:17 +0000

Moi j’utilise Wikiwig [ http://wikiwig.sourceforge.net ] et je participe à ce projet libre.

Il inclut
- un éditeur WysiWyg (htmlarea3) qui fonctionne sur IE et Firefox.
- un éditeur d’images en ligne (rotation, redim, crop…)
- un système d’abonnement et d’alertes sur les pages qui changent
- un système de droits (vérouillage de pages en écriture ou même en lecture)
- un système de vérouillage temporaire quand un utilisateur édite la page
- une installation automatisée (au fait, c’est du php, mysql)

et vous ? (J’utilise aussi writely [ http://www.writely.com ] mais ce n’est pas de l’open source alors… )

Par : b_adele

b_adele — Fri, 31 Mar 2006 13:06:31 +0000

Salut,

Je suis en train de bosser bénévollement sur un projet CMS opensource qui fait justement du wiki avec et j’aimerais donc savoir si il répondrait à tes besoins. Donc n’hésite pas à me contacter en privé(comme le logiciel n’a pas encore de realease officielle, je ne désire pas diffuser l’URL).

Par : Emmanuel Douaud

Emmanuel Douaud — Fri, 31 Mar 2006 09:28:08 +0000

Bonjour,

Je suis précisement à faire cette recherche pour mon boulot. Je dois mettre un wiki en place pour partager nos compétences. Ca fait donc plusieurs jours que j’en recherche plusieurs, sachant que ma contrainte est également de trouver l’hébergement qui va avec.

Ma conclusion est que j’en reviens finalement à la solution que j’aurais pu retenir presque dès le début à savoir MediaWiki. Pourquoi? d’abord, c’est celui qui est utilisé pour Wikipedia, donc les gens sont sensé déjà le connaitre au moins en lecture. Ensuite, c’est un produit qui bénéficie d’une bonne communauté pour les futures évolutions (c’est rien de le dire). Et enfin, la gestion des documents est assez simple. Quant à l’interface Wysiwyg, je n’ai pas bien compris si elle était de base ou si c’était un plugin.

Peut-être ne cherches-tu pas d’hébergement mais si c’est le cas, j’en ai trouvé défiant toute concurrence:
http://www.siteground.com/wiki-hosting.htm
Je ne l’ai pas encore acheté, je le fais ce midi ou cet aprèm. Je pourrais toujours vous tenir au courant du service ensuite.

bon courage

Emmanuel Douaud