Cela rejoint la notion d’ »extimité ». Par opposition à l’intimité, il y a une tendance sur le net à balancer le maximum de choses nous concernant. Ce que l’on publie sur le net, on peut le maîtriser et cela peut noyer tout ce que l’on ne maîtrise pas.

Sur le second point, je n’ai aucun moyen, moi pauvre petit internaute, d’effacer mes traces. Tout au plus puis-je effacer mes cookies et autres logs sur mon PC. Bon. Suis pas sùr que ca change grand chose

Sur le premier point, je rejoins l’approche de ziki qui permet de faire remonter dans les moteurs ce que je souhaite montrer.

Certes, ce n’est pas beaucoup par rapport à la masse d’informations dont disposent plein de sites web sur moi, mais c’est beaucoup mieux que rien du tout.

Le net, c’est comme la politique : l’important est de prendre la parole pour ne pas laisser un terrain vague.

Je ne parle pas ici d’anonymat ou de fausse identité mais vraiment de plusieurs identité affirmée. Prenons un exemple : au boulot les collègues connaissent certaines choses sur moi mais par contre ne sont jamais venu diner, ils ne savent pas non plus que j’ai un projet perso qui me prend toutes mes soirées. Inversement, les gens que je rencontre à travers ce projet ne savent pas forcément que je ne peux pas encore y être à temps plein. Enfin, étant fan de palmiers et d’orchidées, je publie des photos de chez moi sur un réseau social spécialisé or ce site se fichent complètement de mon projet, quand à mes collègues, s’ils tombent sur ce site, ils verront enfin à quoi ressemble mon petit chez moi. Bref, toutes ces identités sont assumées mais cloisonnées… Si certaines personnes s’assument suffisament pour ne faire qu’un, je doute que ce soit la grande majorité des gens.

Après la gestion de l’identité, il va devenir urgent de se pencher sur la gestion de la multi-identité et la réponse ne sera pas de démultiplier les identités qui seront alors forcément fausses ou partielles. La réponse devra être tenue. Par exemple, quand on commence à rentrer dans la vie d’une personne par un bout, les informations que l’on trouvera les plus facilement seront celles qui sont les plus proches de ce bout. Alors qu’une autre personne ayant commencée des recherches sur quelqu’un par un autre bout aura beaucoup de difficulté à trouver ce qui est apparu évident à la première personne. C’est en gros un peu ce qui ce passe déjà mais peut-être peut-on le formaliser pour le prendre en compte dans nos futurs système (logique floue?)

Bref, du boulot en perspective.

Mais ce que je lis sur les notions d’identité numérique depuis que le sujet est à la mode me laisse sur ma faim.

Il me semble qu’il existe des amalgames entre la notion « d’aggrégateur identitaire » (ex. Ziki) qui est pour ma part un outil marketing de mise en avant de ce que l’on veut montrer ; une forme de super CV.

Et les notions beaucoup plus complexes de traces identitaires (les fameuses empreintes) laissées en ligne. Ces traces sont repérables aujourd’hui grâce aux OR qui indexent et lient entre elles ces empreintes lorsque je « google » quelqu’un par ex.

Or ces traces ne constituent pas l’identité de quelqu’un. Les traces peuvent mener à l’identité de quelqu’un.
Cela c’est la réputation. Même si quelqu’un bien « noté » chez Linkedin ce n’est pas une preuve de en soi : cette personne a choisi de placer ce commentaire sur son profil. Il n’en demeure pas moins que l’on peut aussi trouver des commentaires négatifs à son encontre.

Et là je rejois Sylvain : cet aspect identitaire n’est pas une empreinte que je laisse volontairement ; c’est (pour continuer la métapahore) une « branche cassée » sur le bord du chemin emprunté. Cette trace existe malgré moi.
Cette trace indique par conséquent le chemin emprunté. Mais il n’est pas facile de maitriser les traces, empreintes etc. laissées sur la piste.

Alors qui suis-je ?

PS : je n’aime pas être cobaye mais le débat en vaut vraiment le jeu…

Ziki n’est pas un effaceur de traces, ya des services spécialisés pour ça.

Maitriser son identité ne veut pas dire empecher les autres de parler sur soi (car c’est impossible à mon avis même avec les services d’effacement). La maitrise possible aujoud’hui est de mettre en avant et de certifier l’information que l’on souhaite.