Concernant la distinction entre le web structuré et semi-structuré, je pense qu’on pourrait illustrer cela avec l’exemple du web 1.0 classé comme une grande bibliothèque et le web 2.0 serait plutot une création nouvelle à partir de morceaux du web 1.0 enrichis par les Hommes. L’illustration du web semi-structuré serait pour moi les flux RSS et les services d’agrégation web 2.0. L’information est réduite à sa plus simple représentation et elle est mise à disposition des utilisateurs pour les plus intéressants des mélanges.

Concernant la notion de Web 3.0, je trouve ton analyse pertinente une fois de plus. Je pense en effet que l’interopérabilité des services des communautés et des informations permettront d’aller plus loin encore dans la collaboration en ligne. D’un point de vue humain on aura un réel changement quand la majorité des internautes auront acquis la capacité de se servir d’Internet comme d’une plateforme de communication interactive à n-sens ou l’information émises et reçus donnera du sens à la vie et à l’échange sur Internet. Concernant ton point sur la sécurité et la vie privée, j’ai peur que la puissance des services de demain ne permettent plus d’assurer une vie privée au sens ou on l’entend aujourd’hui. Je pense que l’évolution fera que les gens n’auront plus peur de s’affirmer sur Internet et on vera se développer l’influence de la réputation en ligne par rapport à la vie matérielle (déconnecté).

Enfin concernant la notion de “moins de bruit, plus de signal” on y arrivera petit a petit au fur et a mesure que les services donneront du sens à l’information qui nous intéresse (et qui nous définis). L’avenir des réseaux sociaux passe à mon avis par la quête de donner du sens à ces informations afin de libérer tout leur potentiels d’interactions sur Internet et par conséquent dans la vie…

J’ai déjà vu Newsme.org et me suis inscrit sur la liste d’attente pour y participer des l’ouverture (ça c’est mon coté teste tout).

Je pense que l’idée de mettre l’individu au centre d’un système d’échange et de qualification de l’information à réellement du sens. Je connais d’ailleurs un autre système qui devrait arriver très bientot (alpha testeur power) et qui à mon avis devrait révolutionner la manière d’échanger l’information en ligne.

Par contre qualifier ton système d’anti-Google me semble un peu risqué d’un point de vue Marketing, en effet la majorité des internautes AIMENT google. Je le présenterai plutot comme une évolution logique des moteurs de recherches, qui intégre la dimension de qualification sociale de l’information. Je suis d’ailleurs sur que Google doit essayer d’intégrer dans ses algorithmes les résultats des dig-likes et autres del.icio.us…

Au plaisir de pouvoir tester ton produit. A bientot.