Sinon pour le menu à droite, seul le code compte effectivement. Et un menu à gauche peut parfaitement avoir son code après le contenu si tout est en css. Si le thème prévoit de mettre le code du menu avant le contenu alors on peut le déplacer après manuellement. Ca ne changera rien à la présentation finale normalement. C’est donc une question de goùt pour le menu à gauche ou à droite…

Encore que l’oeil navigue naturellement de la gauche vers la droite. Le menu à gauche permettra donc de donner une image plus structurée et donnera également une meilleure visibilité aux publicités (du fait que l’oeil balaiera d’abbord le côté gauche pour prendre ses repères…). Le menu à droite conviendra mieux pour une lecture plus aisée du contenu.

En parcourant les commentaires de ce billet de JF Ruiz, j’ai trouvé un lien vers un article très intéressant sur comment présenter des textes longs sur le web.

L’article décortique en détail tous les aspects de la présentations des…

J’ai fait le test, et je maintiens ma préférence pour le non-scrolling. Faites le test et dîtes moi ce que vous préférez. Je vais surement revoir le design de ce blog d’ici quelques temps alors aidez moi à le faire au mieux.

lyonelK : Personnellement cela me soule de scroller à la souris. Je préfère largement les blogs ou l´espace réservé au texte est suffisamment grand et je pense ne pas être le seul Pour ce qui est de la lisibilité du texte, on peut aussi augmenter la taille de celui ci.

Moi aussi, je partageais ce point de vue. Or, les choses sont moins simples que cela. Et surtout mon propos s’adressait relativement à des textes relativement long.
Dans ce cadre-là, il est bon de s’arrêter aux règles de la typographie et aux facultés de lecture de l’oeil.
Et alors, la lisibilité est au moins autant affaire de taille de caractère que de type de fonte et de nombre de signes par ligne.
L’intervention de Jean-François est utile, car elle m’a obligé d’aller à la recherche de textes et de gens experts en norme de typographie.
Je vous invite à aller lire le texte suivant où vous apprendrez que

Le lecteur " attend " d´un journal des lignes très courtes (26 caractères par ligne), moyennes pour un magazine (40 caractères), longues pour un livre (60 caractères et plus).
(La lecture facile à l’écran)

L’article poursuit en prônant en taille normale une largeur d’environ 80 caractères (calcul approximatif, variant suivant les caractère choisit) relativement aux écrans d’ordinateur.

Pour le reste, je pense qu’une observation un peu fine des journaux et magazine en ligne (Libération, Le Monde, Le Figaro, Le Nouvel Observateur etc.) sera également instructive.

Sébastien : Oui je suis au courant, mais je n’ai pas souhaité rentré dans les détails techniques ici. Donc effectivement ce qu’il faut c’est que le contenu soit le plus haut possible dans la source HTML de la page générer. Par défaut sur de nombreux thèmes avec colonne à droite cela est le cas et c’est pour cela que j’ai conseillé ceux ci.

LostInBrittany : Merci. Je mets tout mon coeur à l’écriture de ces billets. Dans quelques billets on devrait arriver à des sujets qui pourront aussi servir aux bloggueurs déjà en place. So wait & see & comment

Si le blog doit contenir beaucoup de textes, veillez à laisser une grande place à celui-ci afin d´en simplifier la lecture en évitant d´utiliser la barre de défilement du navigateur.

Eh bien visiblement c’est une mauvaise idée en terme de lisibilité à l’écran ! Si le texte est relativement long, une ligne de texte à l’écran devrait comporter entre 70-75 signes (espaces compris) au maximum.
Pour le reste, relativement à des blogs que je qualifierai avant tout de textuel, j’avais fait récemment d’autres constats ici
Bonne journée.

PS : merci pour cette série d’articles.