5 bonnes raisons de passer à Google Reader 2.0 pour lire ses flux RSS

Publié le 17 octobre 2006 | par Jean-François Ruiz

17

La première version de Google Reader n’était pas un franc succès et apparemment Google l’a bien compris. Récemment, il a fait son retour avec une version beaucoup plus intéressante. Voici les quelques raisons qui ont motivés mon choix de reconversion de bloglines à Google Reader.

1. Organisation en onglets
A croire que Google a bien appris ce qui plaisait dans bloglines, le leader des lecteurs de news RSS en ligne jusqu’ici. L’interface est maintenant présentée
de la même manière avec des dossiers sur la gauche et l’affichage des flux sur la droite.

2. Starring
Il est possible de sauvegarder des news à la manière de gmail c’est à dire en mettant une petite étoile sur la news qui nous intéresse. Très simplement, il donc possible de mettre les articles de côté pour utilisation ultérieure.

3. Partage
A la manière des étoiles, il est possible de partager certains articles (provenant de ses divers flux) dans un flux RSS proposé dans l’onglet sharing sous la forme d’un URL publique à diffuser. Du côté usage, ce flux peut être repris sur des pages personnalisées (type netvibes ou encore la page personnalisé de Google) et peut permettre de faire de la veille d’entreprise collaborative très simplement. (pour en savoir plus à ce sujet, vous invite à lire mon article sur la veille collaborative en entreprise).

4. Interface fluide
Les news qui passent devant vos yeux sont automatiquement lues. Il suffit de faire descendre la molette pour que Google compte lui même si vous avez lu l’article ou pas. Cette option semble encore perfectible car quand on va trop vite il saute des articles.

5. Listing des titres
Il est possible de faire deux sortes d’affichages:

  • affichage des articles en vue détaillé ou
  • affichages des articles en titres uniquement ce qui permet d’avoir en un coup d’oeil un aperçu des contenus.

Si vous êtes bloggueurs, vous comprendrez donc ici la nécessiter de travailler vos titres.

Et vous, avez-vous basculé vers Google Reader 2.0 ?

Mise à jour :
Vu les commentaires j’ai décidé d’inclure un sondage que voici :
Take Our Poll

PS : Désolé pour certains commentaires qui se sont envolés j’ai encore des problèmes avec 1&1 !



17 Responses to 5 bonnes raisons de passer à Google Reader 2.0 pour lire ses flux RSS

  1. Eclectik says:

    Moi j’apprécie assez netvibes, dernièrement ils ont fait une mise à jour et je le trouve assez bien dans l’ensemble 🙂

  2. Pingback: Biotope Blogue 2.0 - Geoffroi Garon » 5 bonnes raisons de passer à Google Reader 2.0 selon Jean-François Ruiz

  3. Pleinement d’accord, j’ai découvert la nouvelle version de Google Reader la semaine dernière et je ne peux plus m’en passer.
    Mon ancien agrégateur de flux (Sage) est directement parti à la poubelle.

    J’apprécie particulièrement l’option ne laissant apparaître que les articles non visités et bien sur le système de partage que l’on peut ensuite intégrer dans son blog.
    L’option starring est aussi très utile pour éviter le « bookmarking fou » et retrouver rapidement les articles intéressants qu’on a pas eu le temps de lire (par exemple).
    Les différents modes de lectures sont aussi une bonne idée.
    Bref, vous l’aurez compris je trouve l’outil très prometteur

  4. Vincent says:

    Oui! J’ai tenté d’utiliser Bloglines, puis Netvibes, puis Thunderbird… Sur mac j’avais tenté Vienna. Aujourd’hui, tout sur Google Reader…

  5. ulaan says:

    Netvibes fonctionne très bien et proose une vision panoptique de ces flux. Où sont les avantages et les inconvénients ?

  6. Ced says:

    J’ai essayé mais je préfère toujours Bloglines 🙂

  7. Alexandre says:

    Non non, je n’arriverai jamais à m’y faire. Je préfère encore et toujours netvibes 🙂

  8. Bonjour,

    A titre personnel, j’utilise netvibes pour rassembler les flux qui m’intéressent.
    Vu que j’utilise les solutions de google (gmail, spreadsheets, docs (ex-writely)…), je vais essayer !

    Bonne continuation.

  9. lavomatic says:

    Ce qui me choque le plus c’est le nom Google reader … ça me fait tellement penser à acrobat reader que je n’imaginais pas ce que fesait google reader.

  10. Pour ceux qui désirent avoir un aperçu des possiblités de NetVibes, regardez ce lien : http://eco.netvibes.com/help/masey/

  11. Pingback: Beber Online

  12. OlivierM says:

    Cf sondage : Je ne sais pas comment font les gens pour lire leur flux avec Netvibes…. moi, j’ai une 100aine de flux, avec netvibes il ne faudrait 10 onglets et 1 heures à chaque fois….

  13. Il suffit de savoir classer ses flux.
    Que tes flux soient sur un aggrégateur ou un autre, tu as tout de même la même quantité de données à lire. Alors comment fais tu pour lire plus vite avec un autre aggrégateur que Netvibes ?

  14. lavomatic says:

    OlivierM, je ne comprends pas pourquoi il te faudrait 10 onglets ? Je dois avoir une cinquantaine de flux (j’en élimine régulièrement pour au final en rajouter… trop d’infos tue l’info), 3 onglets et cela tourne très bien !

  15. Une superbe présentation vidéo de NetVibes est présente à l’adresse suivante :
    http://www.macosx86.net/open/imgnews/generiqueScreencasts.mov

  16. Pingback: Veille Perso » Blog Archive » Google Reader : il manque tout de même des choses importantes!

  17. Pingback: JF Ruiz : Révolution Web 2.0 en Live !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Why ask?

Retour en Haut ↑